2月2日，依據英國衛生部發佈的最新資料，英國單天增加診斷為16,840例，身亡1,449例。這意味著，和上星期資料資訊對比，在單天確定增加上，資料降至2萬下列；但是身亡資料資訊層面，依然沒有顯著的降低。
截止今天（週二）英國時間中午4點，全英國總計9,646,715人進行打疫苗第一劑新冠預苗，並有496,796人打疫苗了第二劑。官方網統計分析，這意味著迄今英國順利完成施打共10,143,511劑預苗。
湯姆中尉過世，壽終一百歲
許多莎粉們應當聽過，相關湯姆中尉（CaptainSirTomMoore）的“平凡人抵禦新冠”小故事。
在2020年英國暴發新冠肺炎疫情沒多久後，那時候已大齡99歲並將要滿100歲的湯姆中尉，就同意進行在自家後院的“100歲生辰走動方案”。他的目地，是期待籍此推動英國群眾為NHS捐助。因此，湯姆中尉每日繞自身的院子走10圈，每圈長25米，方案來到他的100歲生辰到來截止。就是這樣，湯姆中尉依靠自身一步一步的能量，最後融資超出了3,200萬鎊的捐助，變成全世界根據本人公益慈善徒步捐款數最多的人。
年老的湯姆中尉，由於身患肺炎的治療要素，沒法施打新冠預苗，於上星期診斷了新冠。他在剛過去的星期日被送進了醫院門診醫治，但悲劇於以後逝世，壽終一百歲。
今日，首相辦公室/唐寧街16號因此降了半旗表述針對湯姆中尉的獻給。總統伯里斯表明，湯姆中尉不只變成了英國抗疫精神實質的代表，也是全球（攜手並肩）抗疫的期待之燈。英國GQ雜誌總編輯更說，湯姆中尉肯定是2020年的強烈抗議英雄人物。
新法律法規：”負債紓緩方案“將要執行！
很多房主都瞭解，因為新冠肺炎疫情的要素，英國政府部門現階段的現行政策是直至當月21日（也就是直至2021年2月21日），住房租用的房主都尚沒法將房客給驅趕，而這關鍵指的是法警（Bailiff）不可以上門服務把房客趕離出租房屋。
針對房主而言，實際上許多 情況下除非是特殊情況，要想驅趕房客並並不是關鍵目地；更關鍵的是，期待能夠取得該拿的房租收益－因此 ”驅趕“僅僅不得已而為之的方式。殊不知，針對期待把積欠房租拿回家的房主，迫不得已瞭解的一個最新動態是：自2020年5月4日起，一個名叫”債務舒緩方案“的新法律法規將要執行（。這意味著，”舊法“執行後針對房主要想趕快拿回”欠租“，或是要想進一步明確提出驅趕，很有可能會出現一定水準上的阻攔。
依據”負債紓緩方案“，一個人如果有發生“負債”得話（這兒也包含房客”欠租“的狀況），能夠向達標/受官方網認同的“負債提議組織”，申請辦理負債推遲還款（Debtmoratorium）。假如被告方的“申請辦理”被審批，便會被備案（Registered）到政府部門官方網的系統軟體上，這兒的官方網系統軟體基礎指的是英國破產登記局（InsolvencyService）的系統軟體。隨後，被告方的負債，就可以獲得合理合法的”喘氣期“（BreathingSpace），該”喘氣期“一般數最多不超過六十天。
在”喘氣期“內，借款人可以得到法律法規確保，中止大部分的申請強制執行（EnforcementAction），防止遭受債務人的討要，及其絕大部分狀況下還能鎖定/免除相關負債造成的債務利息和別的附加花費。像那樣針對借款人的維護，主要是期待借款人能夠還款得了負債，而且不許負債狀況越來越更為比較嚴重－從而降低故意倒債、倒閉等產生。
但是，“負債推遲還款”的申請辦理當然並不是能夠隨便得出的。要想申請辦理取得成功，借款人必須有效地說動負債提議組織，讓她們堅信，借款人是要想結清其負債的－僅僅借款人必須根據”喘氣期“來開展有效的還錢分配，而且防止欠帳愈來愈多。也就是說，”負債紓緩方案“除開針對借款人具有維護功效；從另一方面看，也是幫助債務人（也就是債權人），更為保證”還錢“程式流程可以被全面啟動，借款人以後能如方案將欠帳一步步還款。
當然，一旦借款人取得成功申請辦理到負債推遲還款（Debtmoratorium）得話，表明在”喘氣期“內，債務人/債權人一般務必中止全部的討要姿勢，及其申請強制執行的還款程式流程。
如前所述，”喘氣期“只有由“負債提議組織”簽發，這基礎指的是下列：
—由英國金融行為監管局（FCA）認同的“負債提議組織”
—本地的當地政府（假如當地政府有出示被告方相關負債提議得話）
那麼，新法律法規針對“欠租”層面的危害是啥？
這意味著，在”喘氣期“內，房主是沒法向托欠房租的房客，索討有關“欠租”（Rentarrears），也不可以規定房客針對此筆負債/欠租（先）還款一切一部份的。另外，也不可以索取由該“欠租”造成的有關貸款利息錢或二次收費。
再進一步，這也意味著房主沒法在”喘氣期“內，由於房客的“托欠房租”狀況而根據Section8驅趕該房客，也不可以對於該“欠租”申請辦理佔有令（PossessionOrder）。乃至，針對在先前早已申請辦理到人民法院的“強制性指令”狀況，法警也沒法在”喘氣期“內對該房客“申請強制執行”。
綜合性之上看來，只需是在喘氣期（BreathingSpace）內，房主要想由於房客的“托欠房租”過失來有一定的行動，基礎是沒有很有可能的。
因此 ，房主就只有等嗎？
也不是的。
儘管，新法律法規將促使房主沒法在“喘氣期”內對於房客的“托欠房租”有一定的行動，但實際上”負債紓緩方案“並沒有立即嚴禁房主針對別的狀況運行驅趕程式流程。換句話說，房主依然能夠按照一切正常程式流程，得出Section21通告（在Section21還沒有被撤銷的狀況下）；或是，根據別的原因（也就是“托欠房租”之外的原因），運行Section8驅趕程式流程。但假如房主想得出Section8通告，就必須是由於房客的“過失”，比如是毀壞房主的房屋或搔擾隔壁鄰居等。也有一點必須強調，得到“喘氣期”的房客，在該期內是必須再次（仍舊）付款租金的。
換句話說，“喘氣期”主要是對於房客此前的“欠租”的負債推遲還款－但不意味著房客能夠在喘氣期限內再次提升負債；因而假如房客沒有辦法遵循“負債推遲還款”（Debtmoratorium）有關規定得話，比如是規定房客務必再次付款租金，不能夠再托欠（新的）租金得話；那麼房主將能夠對於當時給房客審批“喘氣期”的負債提議組織，規定她們撤銷房客的喘氣期。
假如該組織回絕撤銷得話，房主還能進一步向法院規定，讓法院裁定停止房客的“喘氣期”，好讓房主能夠對於“欠租”狀況尋找法律法規行動。
小結而言，新的法律法規儘管看上去，好像是“驅趕限令”總算快撞頭了，英國政府部門卻又再度下手讓房主更難或變慢拿回欠租，乃至是自身的租賃房地產。但另一方面而言，實際上“喘氣期”一定水準上，反倒很有可能協助房主可以踏入“拿回租金”的路軌；另外自然針對房客來講，也是可以緩解一下還款租金上的艱難。終究許多 情況下針對房客來講，並我的錯要托欠租金，僅僅確實由於存有一些艱難，必須附加的時間去做科學安排。
沙莉覺得，針對有想著要還款租金的房客而言，“喘氣期”的存有還是較為有效的，還可以儘量減少一些最後倒債乃至迫不得已倒閉的狀況。一般來說，假如房客可以有收入（就算有一定的減少），或是將要有一定的收益（就算原先沒了收益），針對申請辦理“喘氣期”會有一定的協助。
